In kaum einem Bereich der Fotografie wir derart viel Zubehör angeboten wie in der Makrofotografie. Sobald aber das Wort Makro in der Produktbezeichnung auftaucht, kann man sich eines sehr hohen Preises sicher sein. Das Rollei M5 Mini wird nicht explizit als Makrostativ ausgeschildert und ist wohl auch aus diesem Grunde relativ günstig.
Erster Eindruck:
Das erste was beim Auspacken des Rollei M5 Mini auffällt, ist das hohe Gewicht. Trotz seiner sehr kleinen Pack maß inkl. Kugelkopf von nur 15cm hat das Stativ immerhin ein Gewicht von rund einem Kilogramm vorzuweisen. Dies kommt wohl nicht zuletzt durch die fünf ineinandergeschobenen Beinsegmente, die massive Stativbasis sowie den Kugelkopf.
Die abnehmbare Mittelsäule ist dreigeteilt und wird über eine Rändelschraube fixiert. Ein versehentliches herausfallen von Mittelsäule, Kugelkopf und Kamera wird durch eine eingeschraubte Sicherung am unteren Ende der Mittelsäule verhindert.
Die Stativbeine sind in fünf Segmente unterteilt und lassen sich in drei verschiedenen Winkeln fixieren. Das Stativ erreicht ohne Kugelkopf hierdurch eine minimale Höhe von lediglich 5,5cm, was in meinen Augen absolut spitze ist. Die maximale Höhe ohne Kugelkopf bei eingefahrener Mittelsäule beträgt 33cm, bei ausgefahrener Mittelsäule nochmals 5cm mehr.
Der Kugelkopf (Bezeichnung FPH-53P) ist von überraschend guter Qualität. Er nimmt die gängigen Arca-Platten auf und ist mit zwei Wasserwaagen sowie einer Libelle zwecks Nivellierung ausgestattet. Sowohl der Griffschutz an den Beinen wie auch die Gummierung der Füße fühlen sich sehr wertig an. Die Mitgelieferte Tragetasche ist ganz nett, für mich persönlich jedoch überflüssig für ein solch kompaktes Stativ.
Funktionsweise:
Durch einen einzigen Dreh an den Füßen lassen sich alle Beinsegmente gleichzeitig entriegeln und ausfahren. Ein Dreh in die entgegengesetzte Richtung verriegelt die Beinsegmente dann wieder, und zwar in einer vollkommen frei wählbaren Länge. Diese Bauart hat ein extrem schnelles und auch sicheres Anpassen der Stativhöhe zur Folge, da man das festziehen eines einzelnen Segmentes nicht ausversehen übersehen kann.
Die Kugel läuft sehr gleichmäßig und auch das betätigen der Klemmung fühlt sich sehr wertig an. Lediglich die Tatsache, dass sowohl Panoramasockel und Kugel über eine einzige Schraube gesteuert werden, ist in meinen Augen von Nachteil.
Praxiseinsatz:
Die Stabilität der Stativbeine und der Stativbasis des Rollei M5 Mini konnte auf ganzer Linie überzeugen. Auch der Kugelkopf hält selbst schwerere Kamera/Objektivkombinationen in Schräglage ohne praxisrelevantes Nachsacken. Lediglich die Fixierung der Mittelsäule ist in meinen Augen der einzige wirkliche Nachteil des Stativs. Denn die Klemmkraft reicht einfach nicht aus, um die Mittelsäule wirklich festzuhalten – ein verdrehen des Kopfes inklusive Mittelsäule ist somit jederzeit möglich.
Mit einer kleinen Modifikation lässt sich diese Problem aber schnell und kostengünstig lösen: durch eine 3/8“-Schraube (Länge 38mm) und ein Unterlegscheibe (Durchmesser 30mm) lässt sich der Kugelkopf wirklich bombenfest mit dem Stativ ganz ohne Mittelsäule verbinden. Mit dieser Modifikation habe ich absolut keine Bedenken, ein 2,8/300mm-Objektiv an einer Vollformat Kamera mit Batteriegriff auf diesem Stativ zu befestigen.
Fazit
Das modifizierte Stativ konnte im Praxiseinsatz voll überzeugen. Für Baumpilze ober ähnlich hoch gelegene Motive ist ein „normales“ Stativ sicherlich die bessere Wahl, aber der abgedeckte Höhenbereich des Rollei M5 Mini ist im meinen Augen für 90% der Makro-Motive optimal. Vor allem beim bodennahen Arbeiten lernt man die kurzen und sehr schnell ausziehbaren Stativbeine zu lieben. Der aktuelle Straßenpreis von knapp 80€ (Stativ + Kugelkopf + Tasche) sowie die ca. 8€ für die Modifikation lassen dieses Stativ im Vergleich zu anderen Marko-Lösungen zu einem richtigen „Schnäppchen“ werden. Aus meinem Fotorucksack ist es auf jeden Fall nicht mehr wegzudenken.
Text und Bilder:
Stefan Imig

Weitere Infos und Bilder findet ihr auf meiner Facebook-Page:
Kommentar schreiben
Moritz (Mittwoch, 13 März 2019 03:20)
Hallo Stefan,
könntest Du mir bitte sagen, was genau ich für die Modifikation benötige, damit die Mittelsäule wirklich richtig sitzt? Hast Du vielleicht Fotos der Modifikationsteile? Bin nämlich alles andere als ein Handwerks-/Baumarktexperte :D
Vielen Dank für Deine Hilfe.
Schöne Grüße
Moritz
Stefan Imig (Mittwoch, 13 März 2019 21:15)
Hallo Moritz,
also für die Modifikation brauchst du genau zwei Teile:
Zum einen diese Schraube: https://www.amazon.de/gp/product/B00CBHU84I/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
Und zum anderen eine Unterleg-Scheibe.
Die genauen Maße dieser Scheibe kann ich zZ leider nicht ausmessen da ich von diesem Rollei-Stativ auf das Leofoto 223C gewechselt bin. Aber wenn du mit der Schraube und dem Stativ in einen beliebigen Baumarkt gehst, wird dir sicherlich geholfen.
Beste Grüße,
Stefan
Moritz (Montag, 08 April 2019 21:53)
Hallo Stefan,
vielen Dank für Deine Tipps.
Könnest Du mir bitte noch verraten, ob die von Dir verlinkte Schraube bzgl. der Länge denn reicht? Diese ist ja 32mm lang und im Artikel hattest Du etwas von 38mm geschrieben. Oder beziehen sich die 38mm aus dem Artikel auf die Gesamtlänge der Schraube inkl. Kopf der Schraube?
Vielen Dank und beste Grüße,
Moritz
Stefan Imig (Montag, 08 April 2019 22:00)
Hallo Moritz,
du hast recht.
Wenn im Artikel 38mm steht, dann wird dies auch stimmen (Ich kanns gerade nicht überprüfen)
Da ich mir in einer damaligen Bestellung sowohl 32mm wie auch 38mm Schrauben geordert habe, hab ich wohl aus Versehen den falschen Link kopiert. Sorry.
Hier ist der richtige: https://www.amazon.de/gp/product/B00CBHVQNU/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
Beste Grüße,
Stefan
Moritz (Montag, 08 April 2019 22:15)
Perfekt, danke Dir Stefan!;)
Fehlt mir noch eine Unterlegscheibe für den Platz zwischen Kugelkopf und Stativ,, damit dieser Gummiring auf dem Stativ nicht kaputt geht, dann hab ich alles. Sollte ein Baumarkt hoffentlich haben.
Danke Dir für die Hilfe.
Moritz (Freitag, 12 April 2019 20:34)
Sorry für eine weitere Frage Stefan,
aber wo genau kommt die Unterlegscheibe hin? Unter das Stativ oder zwischen Stativ und Stativkopf?
Stefan Imig (Samstag, 13 April 2019 12:22)
Hallo Moritz,
die Scheibe kommt unter das Stativ.
Beste Grüße,
Stefan
Konstantin (Montag, 15 April 2019 01:20)
Hallo Stefan,
habe oben gelesen, dass Du auf ein Leofoto-Stativ gewechselt hast. Laut Internet soll Leofoto ziemlich gute Qualität liefern (sieht optisch ähnlich aus wie RSS). Wie sind denn bitte Deine Erfahrungen mit Leofoto? Suche nämlich derzeit ein neues Stativ (so um ca. 400€; eher ein größeres, das auch stabil steht, also kein Reisestativ) und bin diesbezüglich auf Leofoto gestoßen. Optisch sieht mir Leofoto irgendwie "vielversprechender" aus als z.B. Rollei (Rock Solid Beta, Lion Rock).
Vielen Dank für Deine Antwort.
Schöne Grüße,
Konstantin
Stefan Imig (Mittwoch, 17 April 2019 16:27)
Hallo Konstantin,
also ich bin mit den Leofoto Stativen der Ranger-Serie sehr zufrieden!
Ich nutze für die Makro-Fotografie das Leofoto LS 223c + LH30 und als "normales" Stativ das Leofoto LS324C + LH40.
Beide Kombinationen sind in meinen Augen super und haben ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis.
Beste Grüße,
Stefan